各位領(lǐng)導、各位同仁：
大家好！今天是兄弟水司共謀發(fā)展、共同進(jìn)步、相互學(xué)習、取長(cháng)補短、歡心暢談、實(shí)現經(jīng)驗、技術(shù)、信息共享的好日子，我司非常珍惜這樣的機會(huì )，也相信能夠從各位兄弟水司那里學(xué)到更多更好的經(jīng)驗。我司今天要向大家交流分享的是“PE管在城市供水管網(wǎng)中暴露出來(lái)的質(zhì)量問(wèn)題讓人防不勝防”，但愿我能起到拋磚引玉的作用，如有不當，請各位領(lǐng)導、專(zhuān)家批評指正。
自從PE管以新型管材進(jìn)入中國市場(chǎng)后，廠(chǎng)家一系列的宣傳材料中均明確表明其具有較好的材料抗沖擊、抗開(kāi)裂、壽命長(cháng)、柔性好、搬運安裝方便等優(yōu)點(diǎn)，為此供水企業(yè)開(kāi)始大量使用。我司也不例外，從2002年開(kāi)始在城市供水主管上大量敷設，直到近年出現高頻爆管，導致維修材料費用劇增、產(chǎn)銷(xiāo)差難以控制、管網(wǎng)水壓不足、二次加壓電費增加、用戶(hù)投訴多、管網(wǎng)管理維護成本逐年增加等，嚴重影響著(zhù)企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益，才意識到PE管的質(zhì)量問(wèn)題較為嚴重。
現將我司管道使用情況、暴露出來(lái)的主要弊病和選材建議總結如下：
一、我司各種管材使用情況統計（口徑100以上含100）
| 序號 | 管材 | 單位 | 數量 | 占總管長(cháng) | 比例（%） |
| 1 | 球墨管 | 公里 | 57.04 | 36 | 98-03 |
| 2 | PE管 | 公里 | 64.68 | 41 | 02-08 |
| 3 | 鋼管 | 公里 | 21.23 | 13 | 94-01 |
| 4 | 普通鑄鐵管 | 公里 | 16.47 | 10 | 84-97 |
| 5 | 合計 | 公里 | 159.42 |
二、PE管暴露出來(lái)的主要弊病
1、爆管頻率高，漏量大。
從維修次數和爆管情況來(lái)看，PE管維修次數占的比重較大，爆管主要發(fā)生在直管段和三通上，裂口為橫向撕裂、且較長(cháng)（10-25cm）、漏量相對較大。
管道維修次數統計（統計口徑DN100以上含DN100）
| 序號 | 管材 | 統計時(shí)間 | 維修次數（次） | 占總維修次 | 數比例（%） | 每公里維修 | 次數（次） | 備注 |
| 1 | 球墨管 | 2012.1-2013.9 | 6 | 3 | 0.11 | 工地施工損壞 | ||
| 2 | PE管 | 2012.1-2013.9 | 165 | 67 | 2.55 | |||
| 3 | 鋼管 | 2012.1-2013.9 | 2 | 1 | 0.09 | |||
| 4 | 普通鑄鐵管 | 2012.1-2013.9 | 72 | 29 | 4.37 | |||
| 5 | 合計 | 2012.1-2013.9 | 245 |
2、增大測漏工作任務(wù)和難度。
從測到漏點(diǎn)情況來(lái)看，PE的次數較高。但因PE管傳聲較差，基本都是呈現較大漏水時(shí)才能發(fā)現漏點(diǎn)，這給測漏工作帶來(lái)很多麻煩，水損難以有效控制
測到漏點(diǎn)統計（統計口徑DN100以上含DN100）
| 序號 | 管材 | 統計時(shí)間 | 維修次數（次） | 占總維修次 | 數比例（%） | 每公里維修 | 次數（次） | 備注 |
| 1 | 球墨管 | 2012.1-2013.9 | 6 | 3 | 0.11 | 工地施工損壞 | ||
| 2 | PE管 | 2012.1-2013.9 | 165 | 67 | 2.55 | |||
| 3 | 鋼管 | 2012.1-2013.9 | 2 | 1 | 0.09 | |||
| 4 | 普通鑄鐵管 | 2012.1-2013.9 | 72 | 29 | 4.37 | |||
| 5 | 合計 | 2012.1-2013.9 | 245 |
3、維修材料費用劇增，管網(wǎng)管理維護成本增加。
搶修PE管多數采用的是電熔直接和哈夫接，少數使用熱熔焊接，不能采用套管填料。目前PE管件價(jià)格與其他管材相比，價(jià)格相對較高，導致維修成本加大。球墨管、普通鑄管和鋼管多數用套管填料搶修，材料費用低，且球墨管多為工地施工挖機損壞和接口膠圈浠水，工地施工損壞的損失基本都能超額收回。
管道維修費用統計（統計口徑DN100以上含DN100）
| 序號 | 管材 | 統計時(shí)間 | 維修費用（元） | 占總維修費用比例（%） | 每公里維修 | 費用（次） | 備注 |
| 1 | 球墨管 | 2012.1-2013.9 | --- | --- | --- | ||
| 2 | PE管 | 2012.1-2013.9 | 181521 | 94 | 2806 | ||
| 3 | 鋼管 | 2012.1-2013.9 | --- | --- | --- | ||
| 4 | 普通鑄鐵管 | 2012.1-2013.9 | 72 | 6 | 714 | ||
| 5 | 合計 | 2012.1-2013.9 | 193284 | ||||
4、使用時(shí)間較短，管道爆管頻次增加，供水安全無(wú)法保障。
近年我司幾處PE管段出現高頻爆管、管道“千穿百孔”、維修任務(wù)繁重、管網(wǎng)水壓不足、二次加壓電費增加、用戶(hù)投訴多，嚴重影響著(zhù)企業(yè)的經(jīng)濟學(xué)院和社會(huì )效益。具體情況如下表：
2013年P(guān)E管爆管管段情況統計
| 序號 | 管段地址 | 安裝時(shí)間 | 統計時(shí)段 | 安裝條件 | 口徑-管段長(cháng)度 | 管道廠(chǎng)家 | 爆管次數及時(shí)間 | 爆管原因初步分析 | 出現高頻爆管年 |
| 1 | 交警支隊-大修廠(chǎng)門(mén)口 | 02年 | 6-8月 | 埋深0.9米、車(chē)行道上（管道上混凝土有保護層） | PE500-750米 | *普 | 8次（6.8-8.29） | 材質(zhì) | 10年 |
| 2 | 1號公交車(chē)站臺-八中路口 | 07年 | 3-10月 | 埋深1.1米、人行道上 | PE200-500米 | *星 | 8次（3.28-10.10） | 材質(zhì) | 5年 |
| 3 | 武和花園 | 09年 | 5-9月 | 埋深0.8米、人行道上 | PE160-10米 | *星 | 4次（5.21-9.30） | 材質(zhì) | 4年 |
| 4 | 都市風(fēng)景 | 08年 | 4-8月 | 埋深1米、人行道上 | PE110-8米 | *普 | 4次（4.22-8.30） | 材質(zhì) | 5年 |
5、部分廠(chǎng)家售后服務(wù)跟不上，出現問(wèn)題推、躲、敷衍了事。
我司出現爆管問(wèn)題后，按照合同約定，多次與供貨商聯(lián)系，其服務(wù)較差，強勢推銷(xiāo)產(chǎn)品，以至于要求先支付服務(wù)費、材料費等，才能予以配合維修，導致我司多次向其他單位進(jìn)行求援，才能完成維修任務(wù)。
三、PE管帶水搶修經(jīng)驗
我司在搶修PE500管索出來(lái)一種能在閥門(mén)關(guān)不嚴，管道內水無(wú)壓但排不凈的情況下帶水焊接PE管的有效方法。簡(jiǎn)要步驟：關(guān)掉管道控制閥門(mén)——排水（但排不凈）——鋸管——將波波球（鍛煉身體用球）放進(jìn)管道——打氣讓波波球變大填實(shí)管道——再用墊子隔熱——焊接——待焊口冷卻時(shí)間到后——放掉波波球里面的氣取出即可。
四、當前城市供水管網(wǎng)使用球墨管狀況
據有關(guān)資料統計，我國城市供水企業(yè)中，水損控制較好的水司，球墨管使用占到80%以上；我國臺北市球墨鑄鐵管使用也占到84%以上；日本東京市城市供水管網(wǎng)中，球墨鑄鐵管占到90%。
五、球墨管和PE管單價(jià)情況
口徑DN≥1400及DN≤200mm的球墨鑄鐵管，鑄造難度大、相對價(jià)格高。
六、選材建議
根據我司使用PE管暴露出來(lái)的主要弊病和質(zhì)量問(wèn)題，為保證城市供水水質(zhì)安全、降低管網(wǎng)漏損、減少維修費用、降低后期管網(wǎng)管理維護費用，提高企業(yè)經(jīng)濟效益和減輕社會(huì )壓力。我司對選材提出以下幾點(diǎn)建議：
禁止使用鍍鋅管道和普通鑄鐵管；
口徑 < DN100的管道，可選擇PE管和PPR管；
口徑≥DN100的管道，選擇國內一流品牌有保證的離心球墨鑄鐵管（T型接口、K9級、含水泥內襯）；
因架空過(guò)河、地形復雜等特殊原因，供水管道局部地段可選擇鋼管；
PE管管件的選用：PE管管件（包含三通、彎頭、異徑管、法蘭等）必須是注塑件。
